Критерии  оценки  формообразующих  возможностей  материалов  в  архитектуре.  (Часть  2)

   В качестве критериев оценки группы материалов, с точки зрения формообразования могут быть рассмотрены следующие:
   1) потенциал образования конструкций. Он включает возможности соединения конструкций из этих материалов, такие показатели материала как прочность и плотность, возможность сочетания с другими материалами (способность к созданию композиционных структур);
   2) работа материалов в системе «человек — конструкция» на этапе восприятия архитектурной формы. Прежде всего, имеется ввиду соизмеримость визуальных членений пространства с масштабом человека за счет номенклатуры изделий, что можно наблюдать при различных конструктивных системах;
   3) возможность достижения легкости создаваемой формы. Основным аспектом этого является относительно невысокая плотность при хороших прочностных показателях, что характеризуется коэффициентом конструктивного качества. Важны для раскрытия этой возможности также технологическая простота при создании открытых пространств и геометрия конструкций (за счет современных методов соединения элементов);
   4) возможность вариаций с объемом внутреннего пространства за счет прочностных и деформационных показателей конструкционных материалов (например, предела прочности при изгибе);
   5) пригодность материалов для «динамической адаптации архитектурной формы», под которой понимается возможность приспособления зданий к изменяемым условиям эксплуатации [4]. Обоснованием этого значения являются следующие параметры: а) пригодность материалов и конструкций к частичной замене и доработке за счет их технологичности; б) экономичность за счет небольшого веса конструкций; в) возможность первичного повторного использования элементов при конструктивной трансформации объекта;
   6) гармония материала и формы, заключающиеся в их совместном природоподобии [5], т.е. соотвествие изделий бионическим принципам формирования.
   Критерии 2—4 должны рассматриваться в рамках органичной взаимосвязи «материал — конструкция — форма» и подчеркивать ее.
   Два последних критерия связаны с возможными перспективами развития архитектурной формы и позволяют более полно рассмотреть значение материала на этапах ее создания, развития и восприятия. В качестве примера анализа возможностей материалов с применением последнего из приводимых критериев, а также с целью показать взаимодействия «материал — конструкция» и «конструкция — форма» приводится визуальный ряд известных бионических принципов формирования материалов и конструкций.
   Необходимо отметить, что каждый вид материалов (например, по сырьевому признаку) в связи с приводимыми бионическими принципами имеет свою значимость и особенности. Например, выполненный по принципу формирования сот поликарбонат имеет за счет этого ребра жесткости, важные для конструкции самого изделия. Функциональное назначение сотопластов в конструкциях связано исключительно с теплоизоляцией.

  Окончание следует.

  П.М. ЖУК